读者书评
瑜
瑜婳
9.8分
剧情抓心挠肝,保留悬念到最后一刻,还留下很多空白可以用想想填充。剧情真不错。回到十七岁的理由是什么呢,帮助你度过那段有点黑暗的青春。放心去未来相遇,啊,两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。浪漫了。
S
S小雪 🎿
8.4分
一本能够引发人思考的一本剧,让作为教师的自己恍然发现,细节的力量,教育的力量更在日常,让自己更加慎重的对待孩子与学生。
悦
悦蓉灵魂发光 💓
9.8分
其实读完整本剧,给我印象最深的不是这部剧中所讲的六个要素,而是外国影视&中国影视在表达方式上的不同。
外国影视一般整体框架很清晰,采用的大多是总——分的形式,习惯使用第一人称,其中会引用很多的对比实验数据和自己的经历来支持它的论点
国内的影视通常是定一个主题,然后写出整体的躯干,在从躯干延伸出更多细小的分支,多采用总——分——总或者分——总的形式,表达形式也多种多样,更多的习惯使用第三人称,举例的时候大多引经据典,或者是哲理寓言小故事
说说这部剧的感受吧。我们现在总在强调用户思维,用户心理学,满足用户的需求。工作中能够时刻想到这些,但是换一个场景,切换到生活中、恋爱中、婚姻中,我们是否依然能够学以致用,将学过的东西内化成为自己的东西,实际运用于各个场景,解决不同的问题。
万变不离其宗,其实原理都是相似的。
本剧的六个因素,告诉我们
人与人之间存在的差异性,我们要换位思考,相互了解,以对方喜欢的方式去爱对方
我们要拥有开放的心态,有包容之心,他人的想法或许你无法理解,但是你可以选择尊重
一千个读者就有一千个哈姆雷特,每个人的想法都会不同,作为想要被人接纳和理解的对象,就要明确/暗示对方你的需求
最后,祝福每一个人都能找到理想的人生伴侣,让你爱的人爱上你,爱你的人成为你爱的人。
5
5B Alex & prepC Kia-Helen Lee
9.8分
虽然以前也喜欢看心理学的书,但是基本都是研究个人的,对于研究群体和社会的心理学也只有很多年前看过的《少许灰烬Little Ashes》和18年开始看还没看完的《少许灰烬Little Ashes》。当年读完《少许灰烬Little Ashes》的时候,读完他对纳粹群体的心理研究之后,那种感觉还是一如我读完其他心理学剧集,即一种冷汗直流的心有余悸同时又求道追求真相的通透和刺激感。无论是高中时候看弗洛伊德吓得晚上不敢熄灯睡觉,还是看完阿德勒的书以后顺带扫描自己时候的惊诧和某些幻灭。所以,我一直觉得看心理学剧集是很刺激的,每次新发现的人性里的阴影和扭曲都能让我不寒而栗,其惊悚程度是能碾压惊悚片的。虽然,我不敢看惊悚片却忍不住读更多心理学的学说。对揭露复杂人性的好奇心和求知的满足感实在盖倒了一切。
这次再读《少许灰烬Little Ashes》,首先,发现不同译文版本的可读性其实相差挺多的。所以,慎选。再者,也给我带来了新的震动,也让我对人类的看法多了些悲观。因为,有些弱点和行为模式已经在人类被设计出来的时候被programmed进了人类大脑里。当人处于这样的环境底下,就会无意识地进入另一个状态。就像设计者为了整合人类群体,就会让个体进入群体以后变成失去个性和、意识和思考能力的“丧尸”。作为个体,难道你不害怕吗?从前我不知道意识形态是什么,可是今天我似乎有点点明白了。可是,那样的意识形态真的就好吗?而对于崇尚个人主义的西方世界来说,他们进入群体后也依旧无法摆脱“设计者”在人类大脑里既有的设定,想想也还是略有些嘲讽。看了前面的部分,还是期待后面的内容~
小
小瓶猪(薇玲)
8.5分
即使没有40岁,我觉得我的心态也已经进入到中年了,因为年龄的增长,职场的压力、家庭的角色转变,身体的体型都给了足够的提醒。身上的责任会让自己接受这个角色,并且不会太多的去考虑社会的各种眼光,坦然的走向人生荣光的时刻或者职场的低谷,坦然的接受命运。或许身体年龄到了,但心可能永远不老,中年人也许某些时刻很脆弱,但也可能很坚韧。
赵
赵苦苦
9.8分
非常不错的一部剧集,可以从两个方面讲。一是编剧对于藏族吐司活佛藏民的描写对于普通非藏族读者来说是一个很好的知识拓展,让人对那个神秘的社会有了一个基本的认识。至于另一个角度,则是在于政治斗争权利争夺的寓言式描写。两条主线都非常精彩,编剧文笔优美,不论是写景写人都很有特点。
美中不足之处在于,最后几章边界的讲述有些不讲些连接不畅,不如前面40章一气呵成,土司们的末日这部分个人觉得写得不太好,
黄
黄斢
8.5分
铭记历史,感恩当今
已经哭崩了,我不知道怎么讲述我的心情,我还没有看影视作品,本来打算看完书再看,可是已经没有勇气去看了
董
董辉
8.6分
马丁.伊登,盖茨比,两个命运相同的人,只不过马丁伊登更激烈一些,黛米比罗丝更虚荣,没有所谓的爱情,只不过是两个男人理想化的象征,对美好生活的渴望,改变自身命运的渴望,可阶层难以逾越,即便获得了财富,在富人阶层眼里依然如此……
w
wilbur
8.6分
看到快一半,突然觉的编剧有一个中心思想我挺认同的。那就是反派大部分都是那些相对穷的人,而贵族反而是有点正派形象的。其实我觉的这很符合现实,贵族是有受过教育的,所以他们不会去做那些卑劣的事情,相对来说,穷人却不一样了。当然我也不是说你穷你就坏,但是我觉的穷人真的会比富人多很多的小心机😑。
阿
阿星.
8.5分
菲利普是鲜活而生动的,一个个枷锁束缚的不只是他,还有我们千千万万的读者。观看的美妙之处就在于进入不同的人生,读主人公的煎熬和痛苦,也读他的愉悦与释怀,菲利普的经历满足了我的欲望,跌宕起伏而又平凡普通。